PACHISLOT MACHINE DATA
ローティス
ろーてぃす
最終更新 更新履歴
- 更新基本情報を更新
- 更新基本情報を更新
- 更新「初当り内訳」を更新
設定別スペック
| 設定 | 初当り確率 | 初当りTY | 初連荘確率 | 初連荘TY | 機械割 |
|---|---|---|---|---|---|
| 設定1 | 1/287.2 | 438.7 | 1/617.9 | 910.6 | 98.0% |
| 設定2 | 1/281.2 | 448.7 | － | － | 99.6% |
| 設定3 | － | － | － | － | － |
| 設定4 | 1/271.8 | 471.0 | － | － | 102.7% |
| 設定5 | 1/264.8 | 487.2 | － | － | 105.0% |
| 設定6 | 1/260.3 | 518.2 | － | － | 108.1% |
※ 初連荘確率：設定1は実践値。
※ 公表値を除き、数値は独自に集計・算出。
| 設定 | 初当りBIG | 初当りREG | 初当りSBIG |
|---|---|---|---|
| 設定1 | 1/677.7 | 1/514.1 | 1/16384.0 |
| 設定2 | 1/666.4 | 1/501.3 | 1/16384.0 |
| 設定4 | 1/648.7 | 1/481.7 | 1/16384.0 |
| 設定5 | 1/634.9 | 1/467.3 | 1/16384.0 |
| 設定6 | 1/627.1 | 1/457.4 | 1/16384.0 |
基本指標 機種別比較
Zスコアは、各項目が全機種平均からどの程度離れているかを示す比較指標です。
機種基本
初当り間狙い（設定1基準）
連荘間狙い（設定1基準）
設定差指標分析
設定1と高設定の差が「当たりやすさ」と「出玉」のどちらに出るかを数値化。
ローティスの初当り間を、他機種を含めた共通基準で評価。確率の比とTY（1回の当たりの平均獲得）の比を掛けると1ゲームあたり獲得の比になり、その差のうち確率が何割を占めるかが設定差のタイプです。スコアは同じ区間タイプの機種の中で相対化した0〜100です。比率は掛け算の量なので対数に直してから標準化しています。⚠ データ：設定1は実践値（EV Analyzerの設定1精査）、設定2以降は公表の解析値と、それをもとにしたシミュレーション値です。
無料会員限定データ
Googleアカウントでログインすると、各指標の数値を閲覧できます。登録は完全無料・1タップです。
無料会員特典
- お気に入り機種をマイページで管理
- 大量実践値データに基づく各種分析データを閲覧
- 独自分析ランキングを定期配信（予定）
※会員登録はGoogleログインのみ（完全無料）
※EV Analyzerとは別管理です。
基準（設定1） 初当り確率 1/287.2 ／ 平均獲得 438.7枚
実践値の荒さ
1回の当たりでどれくらい獲れているのかを、実践データで可視化。
平均獲得と中央値が離れているほど「普段は小さく、たまに大きく獲れる」出方です。獲得枚数の内訳は1回の当たりあたりの分布で、〜199枚と2,000枚超は同じ分布の両端なので1本の帯にまとめています。データ：EV Analyzer（大規模実践値データ・設定1精査）を基に独自集計。
無料会員限定データ
Googleアカウントでログインすると、各指標の数値を閲覧できます。登録は完全無料・1タップです。
無料会員特典
- お気に入り機種をマイページで管理
- 大量実践値データに基づく各種分析データを閲覧
- 独自分析ランキングを定期配信（予定）
※会員登録はGoogleログインのみ（完全無料）
※EV Analyzerとは別管理です。
攻略優先度
この機種がどの立ち回りに向くかを0〜100で表示。
天井狙いはハイエナ戦略 徹底比較の効率スコア、朝一狙いは朝一期待値 徹底比較の期待値、設定狙いは設定差指標 徹底比較の確率差スコアをそのまま使っています（別の式を作ると同じ機種に2つの評価ができるため）。設定狙いに確率差を使うのは、設定判別で見分けられるのが当たりやすさの差だからです。
無料会員限定データ
Googleアカウントでログインすると、各指標の数値を閲覧できます。登録は完全無料・1タップです。
無料会員特典
- お気に入り機種をマイページで管理
- 大量実践値データに基づく各種分析データを閲覧
- 独自分析ランキングを定期配信（予定）
※会員登録はGoogleログインのみ（完全無料）
※EV Analyzerとは別管理です。
設定示唆ポイント
調査中。しばらくお待ちください。
設定判別コスト
「設定6が出る」ことと「設定6だと見抜ける」ことは別の問題です。
公表値の初当り確率だけを根拠に設定1と設定6を見分けるとき、どれだけ回す必要があるのか・その間いくら負担するのかを算出しています。
判別力＝設定1と設定6を取り違えない確からしさ（片側5%）。必要G数は逐次検定の期待サンプル数で、通常時のゲーム数です（公表の初当り確率が通常時あたりのため）。日数と負担は、実践データの通常時比率で実機の回転数に直してから算出しています（負担は設定1を打ち続けた場合の理論損失＝コイン単価20円と機械割の公表値から）。グラフは同じG数を一度に見たときの判別力なので、逐次に見ていく決着ライン（右端）より緩やかに立ち上がります。実際には示唆や他の指標が加わるので、ここは「確率だけを根拠にした場合の目安」と読んでください。
ローティスの設定6は機械割108.1%で、設定1（98.0%）との差は10.1ポイントあります。ただし「設定6が出る」ことと「設定6だと見抜ける」ことは別の問題です。本機は初当り確率の設定差が1.103倍しかなく、確率だけで設定1と設定6を判別するには膨大なゲーム数が必要になります。設定狙いの現実的な難易度から確認してください。
確率で見分けるには約20日かかる
上の設定判別コストのとおり、初当り確率の比は1.103倍しかなく、確率だけを根拠に見分けようとすると1日8,000ゲームでも20日以上かかります。その間ずっと設定1を掴んでいた場合の負担は約19万6千円です。
1日打ち切った時点での判別力は15%程度にとどまります。つまり本機では、初当り確率は「1日の判断材料」にはなりません。数日にわたって同じ台の履歴を追える環境か、確率以外の根拠を持てるかが前提条件になります。
設定差は確率と出玉に分散している
ページ内の設定差指標分析を見ると、設定1と設定6の初当り確率の比は1.103倍、平均獲得（TY）の比は1.181倍です。1ゲームあたり獲得の比は1.303倍で、掲載機種のなかでは小さい部類に入ります。
注意したいのは、この差が確率と出玉のどちらか一方に寄っていない点です。設定判別で実戦的に使えるのは当たりやすさの差だけで、1回あたりの獲得枚数の差はばらつきが大きく数十回の当たりでは測れません。差が両方に分散している機種は、その分だけ判別に使える情報が薄くなります。
差が出やすいのはREG側
ページ上部の初当り内訳（公表値）を見ると、BIGは設定1の1/677.7から設定6の1/627.1で1.08倍、REGは1/514.1から1/457.4で1.12倍です。全体の初当り確率の差は、主にREG側から生まれています。
履歴を見るなら、BIGの回数よりREGの間隔のほうが情報量があります。ただし上に書いたとおり、1日の試行では差が出ません。REG間隔が良く見えても、それは設定の証拠ではなく「まだ何も分かっていない」状態だと考えてください。
設定1を掴んだまま粘るとどうなるか
このページの実践値は、設定1相当のサンプルに精査したうえで集計しています。その基準でページ内の実践値の荒さを見ると、平均獲得439枚に対し中央値は206枚、1回の当たりの41.4%が199枚以下です。
判別が進まないあいだ、この出方のなかで投資を続けることになります。設定狙いで座るなら、天井狙いより厚い資金と、降りる基準を先に決めておく必要があります。
実戦での順序
まず設定変更の有無を確認します（朝一狙いページに実践値をまとめています）。そのうえでREGの間隔とゲーム数を記録しますが、1日で結論を出さないことが前提です。
本機は公表されている設定示唆が少なく、当サイトでも調査中の項目が残っています。示唆で補えないぶん、判別コストの重さがそのまま立ち回りの重さになります。判別材料がそろわないまま予算の目安に近づいたら、設定狙いを続けるのではなく、天井狙いの条件を満たす台へ移るほうが期待値は安定します。
なお、前回の当選種別や連荘回数によって機械割が大きく変わることは実践データで確認できています。そちらは設定推測ではなく期待値の話なので、天井狙いページと深層考察で扱っています。
関連記事・ツール
note記事（詳細解析）
EV Analyzer 公式ページ｜スタートガイド
note記事リンクは note記事管理（article_url）から自動。天井狙い・朝一狙い・設定狙いページに表示。
関連機種
同じメーカー・狙い方・導入時期から自動で選んでいます。